Compte rendu de la réunion du 26 février 2022

Première réunion du Groupe d’études dumasiennes
(en visioconférence)
26 février 2022 (17h-19h)

Présents : Karl Akiki, Laurent Angard, Julie Anselmini, Anne-Marie Callet-Bianco, Barbara T. Cooper, Maria Lucia Diaz Mendès, Lise Dumasy, Carme Figuerola, Vittorio Frigerio, Patricia Idiata, Caroline Julliot, Marianne Lafforgue, Marine Le Bail, Sylvain Ledda, Sophie Mentzel, Sarah Mombert, Isabelle Safa, Nathalie Salomon, Angels Santa, Giulio Tatasciore, Steffie Van Neste

Excusés : Marie-France Borot, Nicolas Gauthier, Matthieu Letourneux, Alvio Patierno, Corinne Saminadayar-Perrin

Après un « tour de table », J. Anselmini rappelle les enjeux de la formation d’un Groupe d’études dumasiennes (GED), articulé avec la Société des Amis d’Alexandre Dumas (SAAD), davantage tournée vers le grand public, et adossé à deux équipes de recherche normandes (le LASLAR de l’université de Caen, le CÉRÉdI de l’université de Rouen) : fédérer l’ensemble des chercheurs travaillant sur Dumas, constituer un réseau permettant d’échanger les informations, les connaissances et de mettre en œuvre des chantiers de recherche communs ; se doter d’un carnet de recherche en ligne Hypothèses où recueillir les actualités de la recherche dumasienne et diverses ressources.

Concernant l’organisation du GED, une réunion pourrait avoir lieu tous les 3 ou 4 mois ; une journée d’études ou un colloque annuel pourrait se tenir. La première de ces manifestations annuelles pourrait être une journée d’études sur « l’art des commencements » chez Dumas, organisée au printemps 2023 et dont les actes seront publiés dans un numéro de la revue Elseneur.

A.-M. Callet-Bianco demande si, dans la mesure où le GED s’adosse à des laboratoires normands, ses membres pourraient en obtenir des financements pour des publications ou des participations à des colloques ; selon J. Anselmini, en l’état actuel des choses il serait difficile d’obtenir directement des labos normands ce type de subventions, en revanche le GED doit donner davantage de visibilité et de reconnaissance aux recherches dumasiennes et il est appelé à se structurer de plus en plus fortement, ce qui peut laisser espérer dans l’avenir plus de moyens, y compris financiers, pour ses membres.

L. Dumasy se demande si le statut d’association ne serait pas préférable pour un tel groupe. Selon C. Julliot, il faut bien doter le GED d’un statut de groupe de recherche universitaire, à l’instar par exemple du Groupe Hugo de l’université Paris 7 ou des groupes d’études balzaciennes. Selon J. Anselmini, qui propose de s’inspirer de ces exemples en cherchant à mieux connaître leur fonctionnement (scientifique, institutionnel et juridique), un tel statut est aussi un meilleur gage de légitimité. I. Safa propose également de voir plus précisément ce qui se fait au sein du CL19, où l’on trouve différents groupes universitaires adossés à des sociétés d’amis. Selon C. Julliot, le GED doit être adossé à certains labos en particulier, tout en cultivant des partenariats avec différentes universités dont les équipes de recherche travaillent selon des axes compatibles.

V. Frigerio prend la parole pour saluer la naissance du GED et souligner combien il constituera un réseau précieux pour les chercheurs dumasiens, fédérés autour de compétences, de connaissances, de passions communes et à mettre davantage encore en commun. Il appelle aussi de ses vœux la production de résultats sensibles et suggère d’élargir les activités et la visibilité du GED en stimulant des numéros thématiques de revues, la parution d’ouvrages et diverses autres collaborations. Outre le « faire-part de naissance » que J. Anselmini se propose d’envoyer à Fabula, la SERD ou la LPCM pour annoncer la formation du GED, il suggère de diffuser également cette annonce dans Belphégor ou la revue Dalhousie French Studies.

M. Lafforgue pense par ailleurs que ce groupe doit peser sur le choix des programmes scolaires afin d’y donner plus de place à Dumas. Pourquoi pas du Dumas au programme de l’ENS, demande C. Julliot, ou au programme de l’agrégation? Selon L. Dumasy, la légitimation de Dumas et le simple fait de le faire lire restent des enjeux majeurs. Elle propose aussi de solliciter des communautés de chercheurs travaillant sur la BD, les adaptations, la question de la plasticité de la littérature et sa transmédiation. I. Safa abonde dans son sens et souligne l’importance des fanfictions sur Dumas.

Concernant l’organisation et le fonctionnement du GED, S. Mombert suggère quant à elle de « nourrir » ses réunions périodiques par des présentations de travaux individuels ou collectifs, d’une part, et d’autre part par un cycle de réflexions autour d’un sujet précis. J. Anselmini propose la question du comique chez Dumas, question qui stimule l’intérêt de plusieurs participants.

La discussion roule ensuite sur la structuration du carnet de recherches Hypothèses, dont le GED doit se doter. L. Angard propose les rubriques suivantes : actualités, annuaire, comptes rendus, billets. N. Salomon juge pertinent d’ajouter une rubrique « Dumas à l’étranger ».

Enfin, il est question de l’articulation des activités du GED avec celles de la SAAD. J. Anselmini souligne la différence des visées mais l’importance essentielle et l’intérêt mutuel qu’il y a de travailler en étroite concertation et en harmonie. La SAAD dispose ainsi de sites où l’on trouve d’intéressantes ressources, qui pourraient être davantage utilisées, valorisées et complétées par les chercheurs. Elle rappelle aussi que ceux-ci sont invités à déposer leurs ouvrages et travaux à la bibliothèque du château de Monte-Cristo, à Port-Marly, qui constitue un lieu d’archivage déjà très substantiel. C. Julliot pense qu’il serait intéressant de travailler de façon privilégiée autour de ce lieu, et A.-M. Callet-Bianco ajoute que le musée Dumas de Villers-Cotterêts est un autre haut lieu dumasien à ne pas oublier (avec, notamment, sa collection de manuscrits).

L. Dumasy remarque que la question des lieux dumasiens, du génie du lieu chez cet auteur serait un intéressant sujet de réflexion collective. Selon L. Angard, un autre sujet passionnant serait celui de l’histoire « contrefactuelle » chez Dumas.

***

Publication – Julie Anselmini, L’Écrivain-critique au XIXe siècle…

Julie Anselmini,
L’Écrivain-critique au XIXe siècle. Dumas, Gautier, Barbey d’Aurevilly,
Presses universitaires de Liège, coll. « Situations », 2022, 555 p.
ISBN : 978-2-87562-307-2
Prix : 18 € (555 pages).

Bien des écrivains du XIXe siècle ont mené de front activité littéraire et activité critique. Alexandre Dumas père, Théophile Gautier, Jules Barbey d’Aurevilly ont été de ce nombre.

Le présent ouvrage examine les stratégies d’énonciation, les scénographies, les postures et discours déployés par ces trois auteurs, ainsi que les interférences esthétiques entre leur œuvre littéraire et leur production critique.

Sont interrogées la transformation de la critique littéraire au cours du XIXe siècle et la façon dont ces grands écrivains-critiques ont fait, chacun selon sa voie, évoluer la représentation de cette activité. Pratique d’abord seconde, mais participant de plus en plus d’une écriture moderne.

L’ouvrage entend contribuer, du même coup, à repenser les frontières toujours plus poreuses entre critique et littérature.

https://www.lcdpu.fr/livre/?GCOI=27000100820960

Alexandre Dumas. Écrire noir / ou blanc – 23-23 avril 2022

A conference presented by the Department of Modern Languages and Literatures at Johns Hopkins University

April 22-23, 2022

The Tudor & Stuart Room (Gilman Hall 81)

3400 N. Charles Street

Organizing committee:
Daniel Desormeaux, William D. and Robin Mayer Professor (Johns Hopkins University)
Julie Anselmini, Professor of French (Université de Caen)

Friday, April 22, 2022

9:00AM-9:30AM – Breakfast

9:30-9:45AM – Opening Remarks

Daniel Desormeaux (Johns Hopkins University)
Julie Anselmini (Université de Caen, France)

Continuer la lecture de Alexandre Dumas. Écrire noir / ou blanc – 23-23 avril 2022

Alexandre Dumas et l’Allemagne – 5 et 6 mai 2022

Les 5 mai (à partir de 9h15) et 6 mai 2022

Colloque organisé par Ralf Junkerjürgen et Sylvain Ledda

Lieu : Altes Finanzamt (ALFI), Salle 319 (3e étage), Landshuter Straße 4,

Connexion gratuite au Wifi. Réseau : BayernWLAN

 

Contacts et renseignements :
sylvain.ledda@univ-rouen.fr
Ralf.Junkerjuergen@sprachlit.uni-regensburg.de

Programme

Continuer la lecture de Alexandre Dumas et l’Allemagne – 5 et 6 mai 2022

Le Colosse et le Titan : Balzac et Dumas en face-à-face (Caen)

Université de Caen Normandie

17 mars 2022 (Amphi de la MRSH) – 18 mars 2022 (Amphi Vauquelin, bât. M)

Comité d’organisation
Julie Anselmini (Université de Caen, LASLAR)
Lauren BentolilaFanon (Lycée Alain Fournier, PLH-ELH)
Marine Le Bail (Université Toulouse-Jean Jaurès, PLH-ELH)

URL : https://www.unicaen.fr/recherche/mrsh/laslar/7377

Ce colloque se donne pour objectif de réévaluer les rapports entre deux grandes figures également emblématiques du XIXe siècle, Balzac et Dumas. Il s’agira en effet d’explorer les paradoxales « affinités électives » qui unissent ces deux écrivains par-delà les stéréotypes dressés par l’histoire littéraire, sans pour autant chercher à nier ou minimiser leurs divergences idéologiques, historiographiques ou esthétiques. Une telle manifestation sera ainsi l’occasion de venir combler un vide relatif de la recherche en la matière.

Continuer la lecture de Le Colosse et le Titan : Balzac et Dumas en face-à-face (Caen)

« Les Trois Mousquetaires ou le don réitéré du plaisir »

Julie Anselmini et Claude Schopp
« Les Trois Mousquetaires ou le don réitéré du plaisir »

Revue semestrielle du MAUSS, n° 58 : « Générosités du récit. Quand raconter, c’est donner », dir. J. Anselmini et Ph. Chanial, second semestre 2021 p. 75-89

Disponible en ligne

Résumé
Les Trois Mousquetaires – cette histoire de dons – est présenté par Dumas et donné aux lecteurs comme offrande. Mais celle-ci se réitère aussi et se rejoue chaque fois que l’œuvre, sous une forme ou sous une autre, est adaptée, retransmise, réactualisée et intégrée dans un nouveau circuit de sens. Dumas lui-même, en promouvant une vision de la littérature comme création collective et comme mythe, a relégué au second plan des notions littéraires telles que l’auteur unique, le génie, le caractère intouchable du texte. Ses conceptions et sa pratique généreuse proposent une autre approche de la littérature, offerte à tous les vents de la postérité et ouverte à des appropriations multiples, l’auteur premier (existe-t-il en définitive ?) dût-il se trouver dépossédé.

« L’affaire du collier (1785) vue par Alexandre Dumas »

Laurent Angard
« L’affaire du collier (1785) vue par Alexandre Dumas, une fictionnalisation de Marie Antoinette sur fond d’histoire »

L’Entre-deux, n° 10 (2) : « À la recherche d’un passé lointain : Histoire nationale et identité dans le roman historique contemporain », dir. Caroline Lyvet et Patricia Rochwert-Zuili et Sarah Voinier, décembre 2021

Disponible en ligne : https://www.lentre-deux.com/?b=189